Un oso en la cueva
domingo, noviembre 24, 2002
La mariquita y la chica.
Querida Sor Cavidad, no sólo te permito la broma sino que me encanta que más gente se anime a escribir y se sume a esta bitacora que nuestro bienamado oso en la cueva tuvo a bien crear. Estoy completamente de acuerdo en todo lo que dices salvo en dos cosas: nos guste o no, la vida es un inmenso laboratorio en el que estamos metidos y en el que por desgracia (o por suerte) no todo está controlado, hagas lo que hagas siempre va a repercutir en los demás, al margen de tus intenciones; y que el sexo no tiene nada que ver con el enamoramiento, tan sólo es un ingrediente más.
Te voy a contar un cuento:
Había una vez una mariquita, joven y osita que conoció a una chica de cabellos rubios. La chica era todo aquello que a la mariquita le gustaría ser: decidida, simpática, inteligente, sensible; y la mariquita que no era tonta enseguida quiso ser amiga de la chica. Como es bien sabido a las chicas les encanta tener amigas mariquitas e inmediatamente le abrió un huequecito en su vida y poco a poco se hicieron uña y carne. La chica tenía un marido, un osazo estupendo, que tambien tuvo que aguantar a la mariquita metida en casa todo el día, saliendo de copas juntos y haciendo viajes a tres.
Pero hete aquí que surgió lo inesperado: la mariquita se enamoró... ¡de la chica!. Necesitaba estar a todas horas con ella. Ponía ojitos de cordero degollado cada vez que opinaba, contaba, sentenciaba. Le hacía regalitos y le preparaba comiditas. Por supuesto, había que aguantar al pesado del marido, pero ¿qué importa un obstaculo así cuando se está enamorado?. La mariquita vivía en el paraiso, tenía a su enamorada para satisfacer su parte sentimental y para el sexo se mataba a pajas o ligaba cualquier cosa de esas de usar y tirar para pasar la noche.
La mariquita llegó a pensar incluso que jamás podría encontrar una persona que pudiese darle amor y sexo al mismo tiempo y que el destino de todas las mariquitas era precisamente vivir estas experiencias por separado. Todo iba estupendamente hasta que un día la chica se empezo a dar cuenta de que la mariquita no solo quería ser su amiga, que había algo más por el medio. Entonces quiso distanciarse pero la mariquita no se dió por vencida.
Recurrió a todos los argumentos posibles para quitarle de la cabeza a la chica esa idea y sufría como una loca con cada desplante de la chica, aunque todo se lo perdonaba porque estaba enamorada. Y la chica tampoco lo estaba pasando bien porque era amiga de la mariquita y la quería...como amiga. Y por un lado le dolía tener que ponerla en su sitio pero por otro lado la agobiaban las atenciones de la mariquita.
Y el marido de la chica, que tambien era listo y sabía todo lo que estaba pasando, intentaba que no se perdiese la amistad e incluso se planteo separarse porque quería que la chica fuese feliz aún a costa de su propia felicidad. Y la mariquita que no era mala intento quitarse a la chica de la cabeza y dejarles vivir su vida, pero no podía, realmente estaba enamorada.
Y así pasaron años entre broncas, desencuentros y reconciliaciones. Con muchas lágrimas amargas y momentos de dicha absoluta hasta que la situacion se les fue de las manos a todos. La chica y el marido se separaron y la mariquita se corto las venas (lo hizo fatal afortunadamente y aún hoy sigue viva, aunque le costo tres años de psicoterapia).
Hace años que la mariquita no ve a la chica pero aún es hoy el día que cuando la recuerda se le hace un vacío en el estómago y el dolor de lo que pudo haber sido y no fue le hace asomar una lágrima en los ojos.
Y ¿sabes una cosa? la mariquita no se arrepiente de nada. Porque luego la vida le enseño que no siempre el amor es correspondido, que a veces te enamoras de quien no está enamorado de ti y otras se enamora de ti alguien del cual tu no estás enamorado. Pero que todo eso no es más que la propia vida y que el sufrimiento es el reflejo de la felicidad, tanto más profundo en la imagen como grande es la otra.
Moraleja: ¡ah, no! Yo ya conté el cuento. Que cada uno se saque la moraleja que le de la gana.
La hermana bastarda de Lisa Simpson
Querida Sor Cavidad, no sólo te permito la broma sino que me encanta que más gente se anime a escribir y se sume a esta bitacora que nuestro bienamado oso en la cueva tuvo a bien crear. Estoy completamente de acuerdo en todo lo que dices salvo en dos cosas: nos guste o no, la vida es un inmenso laboratorio en el que estamos metidos y en el que por desgracia (o por suerte) no todo está controlado, hagas lo que hagas siempre va a repercutir en los demás, al margen de tus intenciones; y que el sexo no tiene nada que ver con el enamoramiento, tan sólo es un ingrediente más.
Te voy a contar un cuento:
Había una vez una mariquita, joven y osita que conoció a una chica de cabellos rubios. La chica era todo aquello que a la mariquita le gustaría ser: decidida, simpática, inteligente, sensible; y la mariquita que no era tonta enseguida quiso ser amiga de la chica. Como es bien sabido a las chicas les encanta tener amigas mariquitas e inmediatamente le abrió un huequecito en su vida y poco a poco se hicieron uña y carne. La chica tenía un marido, un osazo estupendo, que tambien tuvo que aguantar a la mariquita metida en casa todo el día, saliendo de copas juntos y haciendo viajes a tres.
Pero hete aquí que surgió lo inesperado: la mariquita se enamoró... ¡de la chica!. Necesitaba estar a todas horas con ella. Ponía ojitos de cordero degollado cada vez que opinaba, contaba, sentenciaba. Le hacía regalitos y le preparaba comiditas. Por supuesto, había que aguantar al pesado del marido, pero ¿qué importa un obstaculo así cuando se está enamorado?. La mariquita vivía en el paraiso, tenía a su enamorada para satisfacer su parte sentimental y para el sexo se mataba a pajas o ligaba cualquier cosa de esas de usar y tirar para pasar la noche.
La mariquita llegó a pensar incluso que jamás podría encontrar una persona que pudiese darle amor y sexo al mismo tiempo y que el destino de todas las mariquitas era precisamente vivir estas experiencias por separado. Todo iba estupendamente hasta que un día la chica se empezo a dar cuenta de que la mariquita no solo quería ser su amiga, que había algo más por el medio. Entonces quiso distanciarse pero la mariquita no se dió por vencida.
Recurrió a todos los argumentos posibles para quitarle de la cabeza a la chica esa idea y sufría como una loca con cada desplante de la chica, aunque todo se lo perdonaba porque estaba enamorada. Y la chica tampoco lo estaba pasando bien porque era amiga de la mariquita y la quería...como amiga. Y por un lado le dolía tener que ponerla en su sitio pero por otro lado la agobiaban las atenciones de la mariquita.
Y el marido de la chica, que tambien era listo y sabía todo lo que estaba pasando, intentaba que no se perdiese la amistad e incluso se planteo separarse porque quería que la chica fuese feliz aún a costa de su propia felicidad. Y la mariquita que no era mala intento quitarse a la chica de la cabeza y dejarles vivir su vida, pero no podía, realmente estaba enamorada.
Y así pasaron años entre broncas, desencuentros y reconciliaciones. Con muchas lágrimas amargas y momentos de dicha absoluta hasta que la situacion se les fue de las manos a todos. La chica y el marido se separaron y la mariquita se corto las venas (lo hizo fatal afortunadamente y aún hoy sigue viva, aunque le costo tres años de psicoterapia).
Hace años que la mariquita no ve a la chica pero aún es hoy el día que cuando la recuerda se le hace un vacío en el estómago y el dolor de lo que pudo haber sido y no fue le hace asomar una lágrima en los ojos.
Y ¿sabes una cosa? la mariquita no se arrepiente de nada. Porque luego la vida le enseño que no siempre el amor es correspondido, que a veces te enamoras de quien no está enamorado de ti y otras se enamora de ti alguien del cual tu no estás enamorado. Pero que todo eso no es más que la propia vida y que el sufrimiento es el reflejo de la felicidad, tanto más profundo en la imagen como grande es la otra.
Moraleja: ¡ah, no! Yo ya conté el cuento. Que cada uno se saque la moraleja que le de la gana.
La hermana bastarda de Lisa Simpson
Manu Tenorio y Roberto Carlos
"Amistad, amistad, amistad...y, de sexo, ya hablaremos"...y es que ha habido quien me ha dicho que no se puede querer a tanta gente a la vez....
¿Qué hace que alguien que aparece en tu vida se quede cerca y permanezca?... ¿qué hace que ese grado de cercanía aumente y se convierta en amistad?... ¿qué hace definitivamente que una amistad se convierta en otra "cosa"????. Partiendo siempre de mi grado de implicación y voluntariedad tengo que reconocer que eso no es nada si por el "otro lado" no ocurre exactamente lo mismo. Y aquí viene lo que a mi juicio es el verdadero meollo de todo esto.....el "OTRO"...el "otro" entendido como independencia y libertad.
Conseguir que "otro" entre en tu vida, en tus rutinas, en tus ocios, en tus diversiones, en tus miserias, en tu casa, en tu cama.... y, a su vez, que el "otro" tenga también la suficiente implicación como para que tú entres también en todo lo suyo. De dónde salen los amigos si no es del roce... de dónde salen los enemigos si no es del mismo roce... El primer paso está dado. Y superado el primer enganche con esa persona (que puede ser físico, psíquico o psicofísico) lo que se pueda "sacar" de ahí depende de... DOS.
DOS... un número mágico que puede transformarse en todos los que queráis pero que SIEMPRE está ahí desde el momento en que lo que yo haga en/sobre otro siempre tiene una respuesta en aquél.
Tuve un amigo muy especial con el que hice de todo... menos enamorarme (ay, fangoria eternamente inocente...). Y el mundo no es una carretera de un único sentido... y mi amigo se enamoró de mi. Todavía recuerdo cómo, después de jornadas de amistad y sexo cuasi-perfecto, nos reíamos pensando en lo que dirían nuestras parejas (el día que las tuviéramos) sobre aquello... porque suponíamos que lo nuestro no se acabaría nunca.
Pero surgió el AMOR... sólo de forma unilateral... y surgió otra cosa... el DOLOR... y yo no puedo "follar" con un amigo para producir dolor en ambas partes.
El laboratorio es un sitio ideal para experimentos porque todo, todo, todo (Catalana occidente) está bajo control. Pero... cuando de dos personas se trata (podéis cambiar el número por vuestro favorito) el experimento puede escapársenos de las manos. Las condiciones son muchas e incontroladas... el físico, la pareja, los sentimientos que afloren y aportes...
Sigo pensando que se puede "follar" con los amigos.... pero la PIEL y el CORAZON tienen razones que la razón no entiende.
Hermana Bastarda... después de ver las lágrimas de quien me quiso con locura sin que yo le correspondiese... no te arriendo la ganancia.
Regazos de cariño para todos.
SOR CAVIDAD (si me permite la broma la Hermana Bastarda)
P.D: y para otro día dejo las opiniones sobre las peinetas del IRC, si es que... "donde no hay mata, no hay patata"
"Amistad, amistad, amistad...y, de sexo, ya hablaremos"...y es que ha habido quien me ha dicho que no se puede querer a tanta gente a la vez....
¿Qué hace que alguien que aparece en tu vida se quede cerca y permanezca?... ¿qué hace que ese grado de cercanía aumente y se convierta en amistad?... ¿qué hace definitivamente que una amistad se convierta en otra "cosa"????. Partiendo siempre de mi grado de implicación y voluntariedad tengo que reconocer que eso no es nada si por el "otro lado" no ocurre exactamente lo mismo. Y aquí viene lo que a mi juicio es el verdadero meollo de todo esto.....el "OTRO"...el "otro" entendido como independencia y libertad.
Conseguir que "otro" entre en tu vida, en tus rutinas, en tus ocios, en tus diversiones, en tus miserias, en tu casa, en tu cama.... y, a su vez, que el "otro" tenga también la suficiente implicación como para que tú entres también en todo lo suyo. De dónde salen los amigos si no es del roce... de dónde salen los enemigos si no es del mismo roce... El primer paso está dado. Y superado el primer enganche con esa persona (que puede ser físico, psíquico o psicofísico) lo que se pueda "sacar" de ahí depende de... DOS.
DOS... un número mágico que puede transformarse en todos los que queráis pero que SIEMPRE está ahí desde el momento en que lo que yo haga en/sobre otro siempre tiene una respuesta en aquél.
Tuve un amigo muy especial con el que hice de todo... menos enamorarme (ay, fangoria eternamente inocente...). Y el mundo no es una carretera de un único sentido... y mi amigo se enamoró de mi. Todavía recuerdo cómo, después de jornadas de amistad y sexo cuasi-perfecto, nos reíamos pensando en lo que dirían nuestras parejas (el día que las tuviéramos) sobre aquello... porque suponíamos que lo nuestro no se acabaría nunca.
Pero surgió el AMOR... sólo de forma unilateral... y surgió otra cosa... el DOLOR... y yo no puedo "follar" con un amigo para producir dolor en ambas partes.
El laboratorio es un sitio ideal para experimentos porque todo, todo, todo (Catalana occidente) está bajo control. Pero... cuando de dos personas se trata (podéis cambiar el número por vuestro favorito) el experimento puede escapársenos de las manos. Las condiciones son muchas e incontroladas... el físico, la pareja, los sentimientos que afloren y aportes...
Sigo pensando que se puede "follar" con los amigos.... pero la PIEL y el CORAZON tienen razones que la razón no entiende.
Hermana Bastarda... después de ver las lágrimas de quien me quiso con locura sin que yo le correspondiese... no te arriendo la ganancia.
Regazos de cariño para todos.
SOR CAVIDAD (si me permite la broma la Hermana Bastarda)
P.D: y para otro día dejo las opiniones sobre las peinetas del IRC, si es que... "donde no hay mata, no hay patata"
sábado, noviembre 23, 2002
Una nota que nos manda el administrador jefe del canal #gay_osos
En los últimos tiempos mucha gente nos viene, o se dirige a la dirección del canal, solicitando que se le aumente el nivel, que se le de peineta (arroba, @), porque frecuenta el canal, porque se porta bien, o por otras razones, porque lo tienen sus amigos, porque le quieren... en fin, un montón de gente solicitando la misma cosa.
Resulta un poco incómodo tener que repetir siempre la misma respuesta, así que le hemos pedido al "oso en la cueva" que nos deje colocarlo aquí para mayor clarificación de todos.
Hace un par de meses, más o menos, tomamos la responsabilidad de administrar el canal #gay_osos del irc. La situación en la que estaba el canal, tal y como lo dejaron los anteriores administradores, es la que consideramos nuestro punto de partida. No íbamos a entrar en lo que había pasado o dejado de pasar antes: la situación era la que era, y existían unas personas con nivel 10 (que corresponde, tal y como está configurado el canal, a tener "autovoice"... es decir, cuando entran les aparece un "+" delante. Esto no sirve para nada actualmente, pero en el caso de que fuera necesario moderar el canal, sólo quienes tienen un + podrían escribir. Evidentemente, esto sólo pasaría en circunstancias muy especiales -algo así como el DEFCON 4 de las pelis de guerra... qué cosas...). Había otras personas, los "operadores", con nivel 100: estos tienen más posibilidades, como poder largar del canal a quien se ponga borde, haga propagandas no autorizadas, venga a darnos al resto el coñazo impidiendo una conversación normal.... Los operadores, en cuanto entran, tienen una "arroba" (@) delante de su nick. Luego hablaremos un poco de lo que se espera de estas personas.
Pero volviendo a la historia: cuando se cambió a la nueva administración se heredaba la situación anterior. Había más de 100 personas con niveles 10 y 100. Más que suficiente para conseguir lo que se espera de alguien que trabaje por el canal #gay_osos: que permitan una conversación amable dentro del canal y que controlen que la cosa no se desmande.
De los operadores, con el "poder" que tienen de echar o impedir la entrada (no de manera permanente, sino de forma temporal) a cualquiera, se espera, y se exige, mucho: ecuanimidad, no dejarse llevar por los amiguismos, comprender de qué va esta historia y respetar, ante todo, la libertad de opinión. Mediar en las discusiones, evitando las salidas de tono que pudieran darse. Evitar los ataques a los derechos humanos y cualquier tipo de ilegalidades... En fin, son un poco los "polis" del canal, pero el ideal es que no tengan que actuar nunca. O casi nunca.
Para asegurar la tranquilidad y seguridad del canal, con unos pocos operadores basta. Lo cierto es que tener 100 es más de lo necesario, aunque reconocemos que a algunas horas menos pobladas puede que sólo haya unos pocos operadores. Para evitar que las circunstancias pudieran poner en peligro la situación "normal" (por ejemplo, como pasaba antes, que a una persona que le habían hecho operador se dedicaba a quitar el op a todos los demás y a quedarse con el canal... ) las características del canal se fijaron de manera que los operadores no puedan dar la arroba a lo loco, sólo a los que ya tienen nivel 10. Lo que sí se puede dar, por aquello de dejar una concesión a la tontería esa de "como viene mi amigo, le pongo algo para que se vea que es buena gente, etcetcetc", se ha mantenido la posibilidad de que los ops dén voz a quien quieran. Ya comentábamos que salvo en situaciones "de guerra" esto nunca significará nada, pero bueno, si hay que hacer felices a los niños, pues seamos "positivos" con lo del +.
Seguimos con la copla. Como queda claro que hay más operadores de los estrictamente necesarios, parece superfluo pensar en incorporar nuevos. Así que, simplemente, hemos tomado la decisión de NO DAR NUEVOS NIVELES a nadie. Así sin más, es por otro lado lo más sencillo y lo más justo. Los que tenían un cierto nivel (como viene listado en la lista de la página web "lacuevadeloso") lo mantienen, en tanto en cuando no hagan algo que esté en contra de su compromiso de velar por el canal. Los que no están en la lista, pues simplemente siguen sin estar.
Esto no es nada más que un criterio, el que hemos pensado que era más justo. Ni entramos ni salimos a valorar por qué alguien tenía @ o + el día en que nos dejaron llevar el canal. Lo cierto es que eso es parte de una historia en la que nosotros no podemos entrar, porque era completa responsabilidad de los antiguos administradores y propietarios. Ahora, esta comunidad de vecinos reconoce esa lista.
Comentando esto con algunas personas que querían tener @ nos han puesto diversas objeciones. Evidentemente, cualquier política de gestión, incluso la de un canal de irc, es cuestionable, pero estamos convencidos de que, de esta manera, somos menos injustos que de cualquier otra.
En el fondo, lo que sucede es que hay una idea muy generalizada, pero muy errónea: lo de la arroba es como un grado, un carnet de socio del canal, o una prebenda o algo así. Pues no, eso es un error. Si lo fue algún día, el mundo ha cambiado, al menos el mundo del canal. Para nosotros, ya lo hemos comentado, tener la @, ser operador, es un trabajo voluntario de velar por un canal al que todos queremos. Y para que una sociedad funcione no es preciso que todo el mundo sea "policía". Basta con unos pocos que optaron por colaborar de esa manera.
Así que cuando uno se dirige a nosotros diciendo que se "merece" la arroba, está completamente equivocado. (En tono jocoso, podríamos decir: ¡nadie se merece ser policía!).
Por supuesto, si un día nos faltaran operadores para asegurar el buen fin de esta historia, veríamos la manera de hacer "elecciones a policía", o "contratar" unos cuantos. Nadie tema: se avisará con tiempo suficiente y se elegirá ecuánimemente. (Nos da la sensación de que un buen criterio sería NO dar arroba a quien no para de pedirla, más que nada porque si algo queda claro es que quien no para de pedirla está completamente equivocado en lo de la peineta... pero esto es sólo un comentario).
Por supuesto, si teneis comentarios que hacer podeis mandárnoslo a info@lacuevadeloso.org.
Fdo. artz, por los administradores
En los últimos tiempos mucha gente nos viene, o se dirige a la dirección del canal, solicitando que se le aumente el nivel, que se le de peineta (arroba, @), porque frecuenta el canal, porque se porta bien, o por otras razones, porque lo tienen sus amigos, porque le quieren... en fin, un montón de gente solicitando la misma cosa.
Resulta un poco incómodo tener que repetir siempre la misma respuesta, así que le hemos pedido al "oso en la cueva" que nos deje colocarlo aquí para mayor clarificación de todos.
Hace un par de meses, más o menos, tomamos la responsabilidad de administrar el canal #gay_osos del irc. La situación en la que estaba el canal, tal y como lo dejaron los anteriores administradores, es la que consideramos nuestro punto de partida. No íbamos a entrar en lo que había pasado o dejado de pasar antes: la situación era la que era, y existían unas personas con nivel 10 (que corresponde, tal y como está configurado el canal, a tener "autovoice"... es decir, cuando entran les aparece un "+" delante. Esto no sirve para nada actualmente, pero en el caso de que fuera necesario moderar el canal, sólo quienes tienen un + podrían escribir. Evidentemente, esto sólo pasaría en circunstancias muy especiales -algo así como el DEFCON 4 de las pelis de guerra... qué cosas...). Había otras personas, los "operadores", con nivel 100: estos tienen más posibilidades, como poder largar del canal a quien se ponga borde, haga propagandas no autorizadas, venga a darnos al resto el coñazo impidiendo una conversación normal.... Los operadores, en cuanto entran, tienen una "arroba" (@) delante de su nick. Luego hablaremos un poco de lo que se espera de estas personas.
Pero volviendo a la historia: cuando se cambió a la nueva administración se heredaba la situación anterior. Había más de 100 personas con niveles 10 y 100. Más que suficiente para conseguir lo que se espera de alguien que trabaje por el canal #gay_osos: que permitan una conversación amable dentro del canal y que controlen que la cosa no se desmande.
De los operadores, con el "poder" que tienen de echar o impedir la entrada (no de manera permanente, sino de forma temporal) a cualquiera, se espera, y se exige, mucho: ecuanimidad, no dejarse llevar por los amiguismos, comprender de qué va esta historia y respetar, ante todo, la libertad de opinión. Mediar en las discusiones, evitando las salidas de tono que pudieran darse. Evitar los ataques a los derechos humanos y cualquier tipo de ilegalidades... En fin, son un poco los "polis" del canal, pero el ideal es que no tengan que actuar nunca. O casi nunca.
Para asegurar la tranquilidad y seguridad del canal, con unos pocos operadores basta. Lo cierto es que tener 100 es más de lo necesario, aunque reconocemos que a algunas horas menos pobladas puede que sólo haya unos pocos operadores. Para evitar que las circunstancias pudieran poner en peligro la situación "normal" (por ejemplo, como pasaba antes, que a una persona que le habían hecho operador se dedicaba a quitar el op a todos los demás y a quedarse con el canal... ) las características del canal se fijaron de manera que los operadores no puedan dar la arroba a lo loco, sólo a los que ya tienen nivel 10. Lo que sí se puede dar, por aquello de dejar una concesión a la tontería esa de "como viene mi amigo, le pongo algo para que se vea que es buena gente, etcetcetc", se ha mantenido la posibilidad de que los ops dén voz a quien quieran. Ya comentábamos que salvo en situaciones "de guerra" esto nunca significará nada, pero bueno, si hay que hacer felices a los niños, pues seamos "positivos" con lo del +.
Seguimos con la copla. Como queda claro que hay más operadores de los estrictamente necesarios, parece superfluo pensar en incorporar nuevos. Así que, simplemente, hemos tomado la decisión de NO DAR NUEVOS NIVELES a nadie. Así sin más, es por otro lado lo más sencillo y lo más justo. Los que tenían un cierto nivel (como viene listado en la lista de la página web "lacuevadeloso") lo mantienen, en tanto en cuando no hagan algo que esté en contra de su compromiso de velar por el canal. Los que no están en la lista, pues simplemente siguen sin estar.
Esto no es nada más que un criterio, el que hemos pensado que era más justo. Ni entramos ni salimos a valorar por qué alguien tenía @ o + el día en que nos dejaron llevar el canal. Lo cierto es que eso es parte de una historia en la que nosotros no podemos entrar, porque era completa responsabilidad de los antiguos administradores y propietarios. Ahora, esta comunidad de vecinos reconoce esa lista.
Comentando esto con algunas personas que querían tener @ nos han puesto diversas objeciones. Evidentemente, cualquier política de gestión, incluso la de un canal de irc, es cuestionable, pero estamos convencidos de que, de esta manera, somos menos injustos que de cualquier otra.
En el fondo, lo que sucede es que hay una idea muy generalizada, pero muy errónea: lo de la arroba es como un grado, un carnet de socio del canal, o una prebenda o algo así. Pues no, eso es un error. Si lo fue algún día, el mundo ha cambiado, al menos el mundo del canal. Para nosotros, ya lo hemos comentado, tener la @, ser operador, es un trabajo voluntario de velar por un canal al que todos queremos. Y para que una sociedad funcione no es preciso que todo el mundo sea "policía". Basta con unos pocos que optaron por colaborar de esa manera.
Así que cuando uno se dirige a nosotros diciendo que se "merece" la arroba, está completamente equivocado. (En tono jocoso, podríamos decir: ¡nadie se merece ser policía!).
Por supuesto, si un día nos faltaran operadores para asegurar el buen fin de esta historia, veríamos la manera de hacer "elecciones a policía", o "contratar" unos cuantos. Nadie tema: se avisará con tiempo suficiente y se elegirá ecuánimemente. (Nos da la sensación de que un buen criterio sería NO dar arroba a quien no para de pedirla, más que nada porque si algo queda claro es que quien no para de pedirla está completamente equivocado en lo de la peineta... pero esto es sólo un comentario).
Por supuesto, si teneis comentarios que hacer podeis mandárnoslo a info@lacuevadeloso.org.
Fdo. artz, por los administradores
Archivos de antiguas historias...
Una cuestión puramente de mantenimiento de la cosa, para los que lleguen por aquí y no conozcan lo que son las bitácoras o blogs/weblogs. La forma en que se almacenan las historias que van componiendo esta cuevita (llamadas normalmente "entradas"), es que primero aparece la última, y según uno baja va leyendo las anteriores. La fecha que aparece nos corrobora esto. Al final de cada historia aparece un simbolillo ":::" con hiperenlace: uno puede usarlo para referirse donde sea a la entrada que le precede.
En la página principal sólo se muestran las entradas del último mes. Las anteriores se van almacenando en archivos. Y se pueden consultar: en los enlaces que aparecen en la columna de la derecha está el acceso a los archivos pasados de la bitácora. Lo digo porque alguien me ha preguntado alguna vez si esas historias pasadas habían desaparecido: pues no, siguen ahí, y seguirán siempre que no la pifiemos.
Pues eso, a bucear por aquí, que las historias tienen su jugo.
Una cuestión puramente de mantenimiento de la cosa, para los que lleguen por aquí y no conozcan lo que son las bitácoras o blogs/weblogs. La forma en que se almacenan las historias que van componiendo esta cuevita (llamadas normalmente "entradas"), es que primero aparece la última, y según uno baja va leyendo las anteriores. La fecha que aparece nos corrobora esto. Al final de cada historia aparece un simbolillo ":::" con hiperenlace: uno puede usarlo para referirse donde sea a la entrada que le precede.
En la página principal sólo se muestran las entradas del último mes. Las anteriores se van almacenando en archivos. Y se pueden consultar: en los enlaces que aparecen en la columna de la derecha está el acceso a los archivos pasados de la bitácora. Lo digo porque alguien me ha preguntado alguna vez si esas historias pasadas habían desaparecido: pues no, siguen ahí, y seguirán siempre que no la pifiemos.
Pues eso, a bucear por aquí, que las historias tienen su jugo.
Love, Affection & Sex
La anterior entrada en esta bitácora de la hermana bastarda de Lisa Simpson me ha hecho reflexionar un poco sobre el tema del cariño, la amistad, esa forma de amar que tenemos entre los humanos, que los ingleses llaman "affection", aunque a veces también "love". En castellano separamos más el cariño del amor, o lo relacionamos con una especie de gradación del compromiso y la entrega, acaso de la compasión humana. Somos más bien complicados. Recordaba mi Hermana aquella copla que decía "el cariño verdadero ni se compra ni se vende". Un amigo completaba "...sólo se transforma". Como la energía. Al fin y al cabo el cariño es una especie de fuel (perdón por hablar de fuel en estos días de marea negra) que mueve las acciones humanas...
Ya me he ido por los cerros de Úbeda. Si es que siempre me pasa.
Coincido completamente con LHBDLS (o sea, la hermana bastarda de Lisa Simpson... a ver si un día tiene el detalle de darnos su nombre de pila y me ahorro este acrónimo imposible de pronunciar): el sexo con buenos amigos tiene un aquél especial. Sobre todo cuando te vuelves a encontrar con él cuando hacía un tiempo que no lo veías. Es como llegar a casa, y tenerlo todo. O sea, poder disfrutar de todo. La amistad es, puede ser, eso: muchos espacios de interacción en los que disfrutamos dos (o más) personas. Y el sexo es uno de esos espacios, uno muy jugoso, muy entretenido, a veces completamente necesario. Separarlo, o evitarlo me parece un poco estúpido.
Conozco buenos amigos que, sin embargo, se establecen una estanqueidad en sus emociones, en sus afectos, enorme. Pueden follar con uno, pero no con sus amigos. Con ello, a menudo sucede que si han follado con alguien y luego se van haciendo amigos, el sexo desaparece: el amigo "con derecho a roce" para a ser como una "hermana", y el sexo visto algo sí como un incesto. Tabú, vaya. Un buen amigo sólo folla a gusto la primera vez, luego ya no siente lo mismo. Así que anda el pobre como loco de cuarto oscuro en cuarto oscuro, buscando siempre una nueva experiencia y evitando comunicarse con el otro tío, acabar conociéndole porque eso significa, irremediablemente, que el morbo de hacérselo con él desaparece por completo. Así le va, claro... A mí, ciertamente, me pasa un poco lo contrario. Como a LHBDLS. Y eso no quiere decir que no disfrute con amores más o menos mercenarios, esos encuentros casuales e inesperados o follando en las saunas. Todo lo contrario. De hecho, intento -uno es así- ir haciendo también de esos encuentros un momento para concer algo más de la persona, charlar, hablar de cosas. No siempre es posible: muy a menudo uno se encuentra con gente de esa que al final a lo más te soltarían eso de "su tabaco, gracias". Creo que ya hablé del asunto por aquí.
De hecho, así pensando un poco sobre el tema, me doy cuenta de que hay amigos con los que me encantaría tener encuentros sexuales continuamente. Y en grupo... Que, por una razón u otra, no sucede algo así. Quiero creerme que esas veces todos nos quedamos pensando en qué bien habría estado que sucediera ese destello que nos habría lanzado uno contra otro (unos contra otros, podría ser) a comernos y a follarnos de arriba abajo. Alguna vez me ha pasado, y siempre ha sido maravilloso.
También me ha pasado que, con el tiempo, con otros amigos ya no hay manera de follar. Algo ha sucedido (esa conversión en "hermana", de alguna manera, se ha operado) y ya no hay el morbo que nos haría lanzarnos etc etc. Qué pena, suelo pensar. ¿Por qué habrá sido? En el fondo, me temo, lo que pasa es que aquella vez o primeras veces en que follamos no deberíamos haberlo hecho, o la cosa no fue como podría haber sido o como cada uno de los dos esperábamos. Y sin decírnoslo, porque somos amigos, para no herirnos (son suposiciones, es difícil hacer introspección de estos temas), hemos aparcado el capítulo del sexo. Y hemos mantenido el de la amistad.
Vamos, que hay de todo, como en botica. Como siempre pasa en las relaciones humanas.
La anterior entrada en esta bitácora de la hermana bastarda de Lisa Simpson me ha hecho reflexionar un poco sobre el tema del cariño, la amistad, esa forma de amar que tenemos entre los humanos, que los ingleses llaman "affection", aunque a veces también "love". En castellano separamos más el cariño del amor, o lo relacionamos con una especie de gradación del compromiso y la entrega, acaso de la compasión humana. Somos más bien complicados. Recordaba mi Hermana aquella copla que decía "el cariño verdadero ni se compra ni se vende". Un amigo completaba "...sólo se transforma". Como la energía. Al fin y al cabo el cariño es una especie de fuel (perdón por hablar de fuel en estos días de marea negra) que mueve las acciones humanas...
Ya me he ido por los cerros de Úbeda. Si es que siempre me pasa.
Coincido completamente con LHBDLS (o sea, la hermana bastarda de Lisa Simpson... a ver si un día tiene el detalle de darnos su nombre de pila y me ahorro este acrónimo imposible de pronunciar): el sexo con buenos amigos tiene un aquél especial. Sobre todo cuando te vuelves a encontrar con él cuando hacía un tiempo que no lo veías. Es como llegar a casa, y tenerlo todo. O sea, poder disfrutar de todo. La amistad es, puede ser, eso: muchos espacios de interacción en los que disfrutamos dos (o más) personas. Y el sexo es uno de esos espacios, uno muy jugoso, muy entretenido, a veces completamente necesario. Separarlo, o evitarlo me parece un poco estúpido.
Conozco buenos amigos que, sin embargo, se establecen una estanqueidad en sus emociones, en sus afectos, enorme. Pueden follar con uno, pero no con sus amigos. Con ello, a menudo sucede que si han follado con alguien y luego se van haciendo amigos, el sexo desaparece: el amigo "con derecho a roce" para a ser como una "hermana", y el sexo visto algo sí como un incesto. Tabú, vaya. Un buen amigo sólo folla a gusto la primera vez, luego ya no siente lo mismo. Así que anda el pobre como loco de cuarto oscuro en cuarto oscuro, buscando siempre una nueva experiencia y evitando comunicarse con el otro tío, acabar conociéndole porque eso significa, irremediablemente, que el morbo de hacérselo con él desaparece por completo. Así le va, claro... A mí, ciertamente, me pasa un poco lo contrario. Como a LHBDLS. Y eso no quiere decir que no disfrute con amores más o menos mercenarios, esos encuentros casuales e inesperados o follando en las saunas. Todo lo contrario. De hecho, intento -uno es así- ir haciendo también de esos encuentros un momento para concer algo más de la persona, charlar, hablar de cosas. No siempre es posible: muy a menudo uno se encuentra con gente de esa que al final a lo más te soltarían eso de "su tabaco, gracias". Creo que ya hablé del asunto por aquí.
De hecho, así pensando un poco sobre el tema, me doy cuenta de que hay amigos con los que me encantaría tener encuentros sexuales continuamente. Y en grupo... Que, por una razón u otra, no sucede algo así. Quiero creerme que esas veces todos nos quedamos pensando en qué bien habría estado que sucediera ese destello que nos habría lanzado uno contra otro (unos contra otros, podría ser) a comernos y a follarnos de arriba abajo. Alguna vez me ha pasado, y siempre ha sido maravilloso.
También me ha pasado que, con el tiempo, con otros amigos ya no hay manera de follar. Algo ha sucedido (esa conversión en "hermana", de alguna manera, se ha operado) y ya no hay el morbo que nos haría lanzarnos etc etc. Qué pena, suelo pensar. ¿Por qué habrá sido? En el fondo, me temo, lo que pasa es que aquella vez o primeras veces en que follamos no deberíamos haberlo hecho, o la cosa no fue como podría haber sido o como cada uno de los dos esperábamos. Y sin decírnoslo, porque somos amigos, para no herirnos (son suposiciones, es difícil hacer introspección de estos temas), hemos aparcado el capítulo del sexo. Y hemos mantenido el de la amistad.
Vamos, que hay de todo, como en botica. Como siempre pasa en las relaciones humanas.
Mi corazón tiene más de cuatro cavidades, y el resto de mi cuerpo, ¡no veas!
Desde que empecé en esto del pendoneo y lo hice a la precoz edad de 12 años siempre tuve clara una cosa: me gusta follar con mis amigos. Al contrario de otra mucha gente que cuando entabla amistad con alguien ya deja de verlo como posible compañero sexual a mí me sucede lo opuesto: cuanto más amigo soy de una persona más me apetece follar con ella. Con esto no quiero decir que me folle a todos los conocidos, ni que me haya follado a todos mis amigos, pero si es verdad que la amistad no es un obstaculo para mí a la hora de mantener una relación sexual con alguien, más bien un incentivo. Es más, casi nunca disfruto plenamente el primer polvo, solamente a la segunda o tercera ocasión es cuando empiezas a conocer el cuerpo del otro y a poder dar y recibir todo lo que se merece.
No todo el mundo acepta esta forma mía de ver las cosas. Evidentemente tengo amigos del otro grupo, ésos que como ya soy amigo ya no quieren follar comigo y por supuesto tengo amigos que no me seducen nada (físicamente digo, si no me sedujesen algo psiquicamente no serían amigos míos) o que son heteros (aunque alguno ha caído alguna vez) y/o mujeres (aunque alguna ha caído alguna vez también jajaja). Ahora bien, qué mejor cosa que recibir la visita de un par de ositos, de los de toda la vida, con los que te encuentras comodo dentro y fuera de la cama, con los que puedes ir a cenar fuera o deleitarlos con tus especialidades culinarias, con los que se puede hablar de lo divino y de lo humano, y con los que, además, puedes echarte un polvazo de los de antología. Son los mejores polvos y no los cambio por un desconocido por muy bueno que esté (bueno si está muy muy bueno se puede probar también juajua).
Y es que por los amiguetes no siento "amor" pero si un cariño infinito y como decía la copla: "ni se compra ni se vende el cariño verdadero". Y mira que se discute lo del sexo con o sin amor, y nunca se habla de sexo con o sin cariño que no es lo mismo pero es igual (que diría Silvio Rodríguez). Vale, no estoy enamorado de mis amigos, pero los quiero, y si los quiero ¿por que no puedo hacer el amor con ellos? ¿o debería decir: hacer el cariño con ellos? en cualquier caso me encanta hacer sexo con ellos. Y lo bueno que tiene eso del cariño es que no importa que se lo tengas a muchos. No queda bien estar enamorado de varios, pero le puedes tener cariño a un montón de gente. Si lo pienso en serio creo que siempre he hecho el amor con cariño, aunque sólo fuese una vez, y es que en mi corazón realmente hay sitio de sobra.
La hermana bastarda de Lisa Simpson
Desde que empecé en esto del pendoneo y lo hice a la precoz edad de 12 años siempre tuve clara una cosa: me gusta follar con mis amigos. Al contrario de otra mucha gente que cuando entabla amistad con alguien ya deja de verlo como posible compañero sexual a mí me sucede lo opuesto: cuanto más amigo soy de una persona más me apetece follar con ella. Con esto no quiero decir que me folle a todos los conocidos, ni que me haya follado a todos mis amigos, pero si es verdad que la amistad no es un obstaculo para mí a la hora de mantener una relación sexual con alguien, más bien un incentivo. Es más, casi nunca disfruto plenamente el primer polvo, solamente a la segunda o tercera ocasión es cuando empiezas a conocer el cuerpo del otro y a poder dar y recibir todo lo que se merece.
No todo el mundo acepta esta forma mía de ver las cosas. Evidentemente tengo amigos del otro grupo, ésos que como ya soy amigo ya no quieren follar comigo y por supuesto tengo amigos que no me seducen nada (físicamente digo, si no me sedujesen algo psiquicamente no serían amigos míos) o que son heteros (aunque alguno ha caído alguna vez) y/o mujeres (aunque alguna ha caído alguna vez también jajaja). Ahora bien, qué mejor cosa que recibir la visita de un par de ositos, de los de toda la vida, con los que te encuentras comodo dentro y fuera de la cama, con los que puedes ir a cenar fuera o deleitarlos con tus especialidades culinarias, con los que se puede hablar de lo divino y de lo humano, y con los que, además, puedes echarte un polvazo de los de antología. Son los mejores polvos y no los cambio por un desconocido por muy bueno que esté (bueno si está muy muy bueno se puede probar también juajua).
Y es que por los amiguetes no siento "amor" pero si un cariño infinito y como decía la copla: "ni se compra ni se vende el cariño verdadero". Y mira que se discute lo del sexo con o sin amor, y nunca se habla de sexo con o sin cariño que no es lo mismo pero es igual (que diría Silvio Rodríguez). Vale, no estoy enamorado de mis amigos, pero los quiero, y si los quiero ¿por que no puedo hacer el amor con ellos? ¿o debería decir: hacer el cariño con ellos? en cualquier caso me encanta hacer sexo con ellos. Y lo bueno que tiene eso del cariño es que no importa que se lo tengas a muchos. No queda bien estar enamorado de varios, pero le puedes tener cariño a un montón de gente. Si lo pienso en serio creo que siempre he hecho el amor con cariño, aunque sólo fuese una vez, y es que en mi corazón realmente hay sitio de sobra.
La hermana bastarda de Lisa Simpson
lunes, noviembre 18, 2002
Ausencias (2)
Mi hermana, que es también bastarda soeur de Lisa Simpson, me ha recordado con su entrada que yo también he sentido ausencias. Las siento a menudo, cuando me separo de mi osito. Lo cierto es que nos encanta ir juntos, siempre juntos, compartir todos los momentos. Pero la vida no siempre te lo permite. Así que yo me tuve que ir unos días a una ciudad, y él se fue a otra. Justo un fin de semana. Cada uno se lo ha pasado bien (bueno, el mejor que se iba de juergota con otros osotes y yo andaba en plan currelo heteroformal salvo una escapada a la sauna -hay que hacer turismo, por supuesto). Pero la cosa es que cuando me iba a dormir, sólo, en una cama estupenda de un hotel estupendo, echaba de menos poder estar ahí abrazado a mi marido. (Aparte de considerar las posibilidades de esa cama enorme y el espejo que tenía al lado, por supuesto). Claro que hemos estado hablando por teléfono varias veces al día, contándonos cómo nos echábamos de menos, principalmente. Y hablando de lo que cada uno por nuestro lado íbamos haciendo. Son espacios ausentes, en cualquier caso.
Ahora, estaba poniendo las colaboraciones en esta bitácora, ya de vuelta en casa, ya besados y abrazados en el reencuentro. Y me ha dado por pensar, y escribir, que de todas formas estos días de ausencia mutua (o recíproca) tampoco los podremos recuperar nunca. Será el otoño.
Mi hermana, que es también bastarda soeur de Lisa Simpson, me ha recordado con su entrada que yo también he sentido ausencias. Las siento a menudo, cuando me separo de mi osito. Lo cierto es que nos encanta ir juntos, siempre juntos, compartir todos los momentos. Pero la vida no siempre te lo permite. Así que yo me tuve que ir unos días a una ciudad, y él se fue a otra. Justo un fin de semana. Cada uno se lo ha pasado bien (bueno, el mejor que se iba de juergota con otros osotes y yo andaba en plan currelo heteroformal salvo una escapada a la sauna -hay que hacer turismo, por supuesto). Pero la cosa es que cuando me iba a dormir, sólo, en una cama estupenda de un hotel estupendo, echaba de menos poder estar ahí abrazado a mi marido. (Aparte de considerar las posibilidades de esa cama enorme y el espejo que tenía al lado, por supuesto). Claro que hemos estado hablando por teléfono varias veces al día, contándonos cómo nos echábamos de menos, principalmente. Y hablando de lo que cada uno por nuestro lado íbamos haciendo. Son espacios ausentes, en cualquier caso.
Ahora, estaba poniendo las colaboraciones en esta bitácora, ya de vuelta en casa, ya besados y abrazados en el reencuentro. Y me ha dado por pensar, y escribir, que de todas formas estos días de ausencia mutua (o recíproca) tampoco los podremos recuperar nunca. Será el otoño.
Ausencias (1)
Echo de menos a mi marido. Se ha ido a las catalonias de vacaciones. La verdad es que se las merece el pobre, porque llevaba ya más de un año sin tenerlas. Así que mientras escribo ésto seguramente estará en el factory o algún similar intentado ligarse un osazo grande y madurito como a él le gustan. Ojalá se lo esté pasando muy bien y que consiga al oso mas grande del pub. Me lo estoy imaginando con toda su timidez disfrazada de sonrisas, hablando con los colegas hasta atontarlos mientras con el rabillo del ojo le sigue la pista a un osazo para ver si se decide a ir al cuarto oscuro y salir disparado por si hay suerte y cae. Escribo y mientras lo hago me derrito de amor por él. Ya sé que muchos de los que me lean no entenderán nada, pero sé también que otros me entederán perfectamente. Y es que el amor es un sentimiento muy extraño.
La hermana bastarda de Lisa Simpson
Echo de menos a mi marido. Se ha ido a las catalonias de vacaciones. La verdad es que se las merece el pobre, porque llevaba ya más de un año sin tenerlas. Así que mientras escribo ésto seguramente estará en el factory o algún similar intentado ligarse un osazo grande y madurito como a él le gustan. Ojalá se lo esté pasando muy bien y que consiga al oso mas grande del pub. Me lo estoy imaginando con toda su timidez disfrazada de sonrisas, hablando con los colegas hasta atontarlos mientras con el rabillo del ojo le sigue la pista a un osazo para ver si se decide a ir al cuarto oscuro y salir disparado por si hay suerte y cae. Escribo y mientras lo hago me derrito de amor por él. Ya sé que muchos de los que me lean no entenderán nada, pero sé también que otros me entederán perfectamente. Y es que el amor es un sentimiento muy extraño.
La hermana bastarda de Lisa Simpson
El espíritu ?Bear?
Investigando por los foros de Internet, manteniendo comunicación con otra gente por los sistemas habituales (E-Mail, Chat) o por el sistema habitual de vivirlo tu mismo acudiendo a los bares o a las reuniones pertinentes que últimamente tanto se critican (no sin razón), llego a la conclusión de que el denominado espíritu oso se esta desvirtuando ?un poco? por una serie de razones:
1- IMPOSTORES (que hambre tengo)
Como últimamente parece que se esta poniendo de moda el parecer, intentar o ser OSO. Se están llenando los bares de pseudo osos y similares que se han dado cuenta que si tienen pelo y barba pueden follar más, así es aunque parezca mentira (gracias a los cuartos oscuros y cosas del estilo), pero que no te engañen: ni son osos ni nada parecido son impostores que carecen de personalidad.
2- MARIOSOS (ante todo mucha pluma)
Este tipo de personajillos que últimamente pueblan el ambiente de los osos que se visten en cualquier tienda de moda o mercadillo (no estamos para despilfarrar). Y es que empieza a haber demasiada loca en los bares de osos y me parece bien que ejerzamos como lo que somos pero? tanto no.
AVISO: este punto aunque tenga un punto fastizoide, no lo es.
3- ECONOMISTAS (si yo fuera rico)
Movidos por el enriquecimiento de sus arcas y con la excusa del bien de todos. Esta gentuza que se introduce en el mundillo tan de moda de los osos para sacar tajada de nosotros los incautos con dinero.
-Hosteleros- Muchos hosteleros se dedican a abrir bares y/o patrocinar estas reuniones con el ánimo de llenar su local con el pretexto de darnos un sitio donde ir y que se nos va a querer, pero luego se mezcla mucha gente en estos bares y algunos precios son excesivos (entrada o copas)
-Organizadores- Es sabido por todos que organizar un evento de las características es muy complicado, pero hay gente dentro de estas organizaciones que solo buscan el lucro y que aun sabiendo que el resto de la gente no los quiere siguen ahí sacando el dinero a los incrédulos que siguen acudiendo a estos acontecimiento. Por favor desde dentro de las organizaciones controlar esas cosas y poner los precios de estos acontecimientos para informar a todos estaría bien para acallar las bocas de algunos que se dedican a sacar faltas a todo (ya sabeis por donde van los tiros) pues no es el primer año ni el ultimo que pase algo.
3- DESPERDICIOS (varios)
A estos tres anteriores le tenemos que añadir pero con menor importancia a los:
-Compasivos- Van por la vida como si fueran el oso de moda en el momento y a veces de perdonavidas (no te me mereces)
-Glamurosos- Son lo mas de lo mas y cualquiera que no cumpla los cánones no sirve (Soy unico)
-Anoche me hinché- Estos son fáciles de localizar pues suelen ir cada 23 minutos acompañados al baño a meterse cualquier tipo de estupefaciente (sniffffff_______)
Con estos comentarios no pretendo levantar heridas, sino aleccionar a alguna gente para que realmente defienda lo que tanto persigue.
Un saludo a los defensores del Espíritu Bear.
El Realista de turno
Nota del oso de la cueva: estoy contentísimo de que se vayan uniendo nuevas voces a este pequeño caos de comentarios y reflexiones osunas. De esto se trata. Ya sabes, si quieres que pongamos aquí tu comentario, mándanoslo a lacuevadeloso.org
Investigando por los foros de Internet, manteniendo comunicación con otra gente por los sistemas habituales (E-Mail, Chat) o por el sistema habitual de vivirlo tu mismo acudiendo a los bares o a las reuniones pertinentes que últimamente tanto se critican (no sin razón), llego a la conclusión de que el denominado espíritu oso se esta desvirtuando ?un poco? por una serie de razones:
1- IMPOSTORES (que hambre tengo)
Como últimamente parece que se esta poniendo de moda el parecer, intentar o ser OSO. Se están llenando los bares de pseudo osos y similares que se han dado cuenta que si tienen pelo y barba pueden follar más, así es aunque parezca mentira (gracias a los cuartos oscuros y cosas del estilo), pero que no te engañen: ni son osos ni nada parecido son impostores que carecen de personalidad.
2- MARIOSOS (ante todo mucha pluma)
Este tipo de personajillos que últimamente pueblan el ambiente de los osos que se visten en cualquier tienda de moda o mercadillo (no estamos para despilfarrar). Y es que empieza a haber demasiada loca en los bares de osos y me parece bien que ejerzamos como lo que somos pero? tanto no.
AVISO: este punto aunque tenga un punto fastizoide, no lo es.
3- ECONOMISTAS (si yo fuera rico)
Movidos por el enriquecimiento de sus arcas y con la excusa del bien de todos. Esta gentuza que se introduce en el mundillo tan de moda de los osos para sacar tajada de nosotros los incautos con dinero.
-Hosteleros- Muchos hosteleros se dedican a abrir bares y/o patrocinar estas reuniones con el ánimo de llenar su local con el pretexto de darnos un sitio donde ir y que se nos va a querer, pero luego se mezcla mucha gente en estos bares y algunos precios son excesivos (entrada o copas)
-Organizadores- Es sabido por todos que organizar un evento de las características es muy complicado, pero hay gente dentro de estas organizaciones que solo buscan el lucro y que aun sabiendo que el resto de la gente no los quiere siguen ahí sacando el dinero a los incrédulos que siguen acudiendo a estos acontecimiento. Por favor desde dentro de las organizaciones controlar esas cosas y poner los precios de estos acontecimientos para informar a todos estaría bien para acallar las bocas de algunos que se dedican a sacar faltas a todo (ya sabeis por donde van los tiros) pues no es el primer año ni el ultimo que pase algo.
3- DESPERDICIOS (varios)
A estos tres anteriores le tenemos que añadir pero con menor importancia a los:
-Compasivos- Van por la vida como si fueran el oso de moda en el momento y a veces de perdonavidas (no te me mereces)
-Glamurosos- Son lo mas de lo mas y cualquiera que no cumpla los cánones no sirve (Soy unico)
-Anoche me hinché- Estos son fáciles de localizar pues suelen ir cada 23 minutos acompañados al baño a meterse cualquier tipo de estupefaciente (sniffffff_______)
Con estos comentarios no pretendo levantar heridas, sino aleccionar a alguna gente para que realmente defienda lo que tanto persigue.
Un saludo a los defensores del Espíritu Bear.
El Realista de turno
Nota del oso de la cueva: estoy contentísimo de que se vayan uniendo nuevas voces a este pequeño caos de comentarios y reflexiones osunas. De esto se trata. Ya sabes, si quieres que pongamos aquí tu comentario, mándanoslo a lacuevadeloso.org
domingo, noviembre 10, 2002
Concursos alternativos
Esto de montar en las kedadas concursos de Mr. Oso, Mr. Chubby y Mr. Chasser tiene su gracia. No mucha, pero tiene su gracia: principalmente, la cosa de ver un poco de carne exhibiéndose delante de todos con un buen ambientillo. Especialmente si la gente se enrolla y muestra el culo ... ya podrían enrollarse y mostarlo todo. Digo, por pedir, que no quede. Lo que pasa es que siempre me da la sensación de que los tíos más apropiados para llevarse el galardón se quedan sentados y no se presentan. Vamos, que no quieren, o les da vergüenza. Quizá se debería incluir el voto universal con listas abiertas: los que están por allí pueden ser declarados (democráticamente) como los elegidos. Quieran o no.
Desde luego, ya sé que eso no sería de recibo, pero sería perfecto. Como que el concurso fuera solamente el preámbulo de una enorme orgía (fantasías que a uno le vienen cuando se ve tan rodeado de hombres).
Sin llegar a eso, me parece que los concursos de belleza fallan por establecer esas divisiones. Se comprueba fácilmente en el tema de Mr. Chasser, donde siempre sale elegido el chasser más osuno, lo que tiene su lógica porque a muchos de los que votan realmente les van los osos, más que los chassers. Todo esto viene de intentar clasificar lo inclasificable, establecer criterios que tendrían que ver más con la corpulencia, la cantidad de pelo o grasa, etcétera. Sería mejor poder poner unas categorías diferentes. En plan lúdicofestivo, esta mañana propongo algunas, a sabiendas de que no tendrán demasiado éxito, pero ahí quedan.
Premio al tiobuenorro: todos tenemos gustos diferentes, pero todos nos hemos fijado, en una reunión de estas, en un par, o tres, de tiazos que nos hacen babear. Sería un premio "del público" a alguien que nos ha levantado el ánimo a más gente. Creo que este premio podría ser el principal de la reunión. Al fin y al cabo, reconozcámoslo, ése habrá sido el tío más mirado, perseguido por la sauna o rozado casualmente mientras pasabas junto a él. Sin duda, él se habrá dado cuenta de que continuamente la gente le sonreía así en plan tontito. Además, puede pasar que, gracias al premio, el hombre consiga follar un poco: puede pasar (me consta que ha pasado, aunque no a mí) que con eso de que todo el mundo lo mira como objeto de deseo muy pocos acaban entrándole. Y el pobre se ha pasado la kdd con agujetas de mantener la sonrisa y con ganas de marcha. (Bueno, a mí me encanta fantasear que le pase algo así).
Premio al por-intentarlo-que-no-quede: que sí, que siempre pasa. Hay gente que está intentándolo siempre. Con unos o con otros, pero no para de desplegar todas sus armas para poder conseguir alguna pieza. A veces son insoportables, otras son simplemente encantadores. Ellos se encargan de subir el ego a los buenorros, hacerse sentirse deseados a los tímidos, y gracias a su persistencia, todo se menea un poco más. Consiguen mezclar más los grupos que siempre se dan en las reuniones y que de otra forma a veces se quedarían completamente separados. El premio se debería plasmar en concederle el deseo loco de la noche: poder hacérselo con cualquiera de sus votantes.
Ambos premios podrían tener un ganador, un finalista y un par de damas de honor, si es que la cosa queda muy reñida o, al menos, para conseguir un elenco que quede impresionante sobre el escenario. Pero podríamos hacer más premios...
Premio al cómo-me-muevo: siempre hay alguien que se mueve y que baila un poco poseido por un don especial. De esos que consiguen hacer un corrillo alrededor. ¿Por qué no reconocérselo adecuadamente?
Premio al ese-paquete-llama-mucho-la-atención: es cierto, a veces no lo tiene el tiobuenorro, pero en cada reunión hay unos cuantos paquetones de esos que llaman la atención. Un premio paralelo sería
Premio al culo más molón: si es que es cierto, que hay por ahí siempre alguno que tiene un culo impresionante. No te has fijado en muchas más cosas de él, pero le viste el pandero y le diste un codazo al colega. ¿A que sí?
Otros galardones podrían sensibilizar a la gente con eso de los modelitos: un premio al mas fashion, a la más mamarracha... etc (Bueno, lo de los premios negativos no sería adecuado). Y también podría haber premios "profesionales": al que mejor la chupa, al culo más tragón, a la erección más bien puesta... Son de difícil gestión: muchos querríamos formar parte del jurado evaluador. Pero no dejarían de tener su gracia, especialmente conforme va pasando la noche y la temperatura sube.
En fin, que no estaría mal ir incorporando nuevas modalidades festivas en eso de las kedadas...
Esto de montar en las kedadas concursos de Mr. Oso, Mr. Chubby y Mr. Chasser tiene su gracia. No mucha, pero tiene su gracia: principalmente, la cosa de ver un poco de carne exhibiéndose delante de todos con un buen ambientillo. Especialmente si la gente se enrolla y muestra el culo ... ya podrían enrollarse y mostarlo todo. Digo, por pedir, que no quede. Lo que pasa es que siempre me da la sensación de que los tíos más apropiados para llevarse el galardón se quedan sentados y no se presentan. Vamos, que no quieren, o les da vergüenza. Quizá se debería incluir el voto universal con listas abiertas: los que están por allí pueden ser declarados (democráticamente) como los elegidos. Quieran o no.
Desde luego, ya sé que eso no sería de recibo, pero sería perfecto. Como que el concurso fuera solamente el preámbulo de una enorme orgía (fantasías que a uno le vienen cuando se ve tan rodeado de hombres).
Sin llegar a eso, me parece que los concursos de belleza fallan por establecer esas divisiones. Se comprueba fácilmente en el tema de Mr. Chasser, donde siempre sale elegido el chasser más osuno, lo que tiene su lógica porque a muchos de los que votan realmente les van los osos, más que los chassers. Todo esto viene de intentar clasificar lo inclasificable, establecer criterios que tendrían que ver más con la corpulencia, la cantidad de pelo o grasa, etcétera. Sería mejor poder poner unas categorías diferentes. En plan lúdicofestivo, esta mañana propongo algunas, a sabiendas de que no tendrán demasiado éxito, pero ahí quedan.
Premio al tiobuenorro: todos tenemos gustos diferentes, pero todos nos hemos fijado, en una reunión de estas, en un par, o tres, de tiazos que nos hacen babear. Sería un premio "del público" a alguien que nos ha levantado el ánimo a más gente. Creo que este premio podría ser el principal de la reunión. Al fin y al cabo, reconozcámoslo, ése habrá sido el tío más mirado, perseguido por la sauna o rozado casualmente mientras pasabas junto a él. Sin duda, él se habrá dado cuenta de que continuamente la gente le sonreía así en plan tontito. Además, puede pasar que, gracias al premio, el hombre consiga follar un poco: puede pasar (me consta que ha pasado, aunque no a mí) que con eso de que todo el mundo lo mira como objeto de deseo muy pocos acaban entrándole. Y el pobre se ha pasado la kdd con agujetas de mantener la sonrisa y con ganas de marcha. (Bueno, a mí me encanta fantasear que le pase algo así).
Premio al por-intentarlo-que-no-quede: que sí, que siempre pasa. Hay gente que está intentándolo siempre. Con unos o con otros, pero no para de desplegar todas sus armas para poder conseguir alguna pieza. A veces son insoportables, otras son simplemente encantadores. Ellos se encargan de subir el ego a los buenorros, hacerse sentirse deseados a los tímidos, y gracias a su persistencia, todo se menea un poco más. Consiguen mezclar más los grupos que siempre se dan en las reuniones y que de otra forma a veces se quedarían completamente separados. El premio se debería plasmar en concederle el deseo loco de la noche: poder hacérselo con cualquiera de sus votantes.
Ambos premios podrían tener un ganador, un finalista y un par de damas de honor, si es que la cosa queda muy reñida o, al menos, para conseguir un elenco que quede impresionante sobre el escenario. Pero podríamos hacer más premios...
Premio al cómo-me-muevo: siempre hay alguien que se mueve y que baila un poco poseido por un don especial. De esos que consiguen hacer un corrillo alrededor. ¿Por qué no reconocérselo adecuadamente?
Premio al ese-paquete-llama-mucho-la-atención: es cierto, a veces no lo tiene el tiobuenorro, pero en cada reunión hay unos cuantos paquetones de esos que llaman la atención. Un premio paralelo sería
Premio al culo más molón: si es que es cierto, que hay por ahí siempre alguno que tiene un culo impresionante. No te has fijado en muchas más cosas de él, pero le viste el pandero y le diste un codazo al colega. ¿A que sí?
Otros galardones podrían sensibilizar a la gente con eso de los modelitos: un premio al mas fashion, a la más mamarracha... etc (Bueno, lo de los premios negativos no sería adecuado). Y también podría haber premios "profesionales": al que mejor la chupa, al culo más tragón, a la erección más bien puesta... Son de difícil gestión: muchos querríamos formar parte del jurado evaluador. Pero no dejarían de tener su gracia, especialmente conforme va pasando la noche y la temperatura sube.
En fin, que no estaría mal ir incorporando nuevas modalidades festivas en eso de las kedadas...
sábado, noviembre 09, 2002
Cuarenta
Nací un 9 de noviembre de 1962. Desde luego, mi responsabilidad en ello es más bien escasa, y todo el crédito se les debe a mi madre y a mi padre. Sin duda, en ese orden; especialmente si pensamos en que hoy hace cuarenta años ella era la que más notó mi aparición por aquí... por mucho que comente que, siendo ya la cuarta vez que pasaba por el trance del parto, lo tomó con cierta tranquilidad y ese mismo mediodía preparó la comida. No recuerda, mi madre, a qué hora fue todo, debió ser a primera hora de la mañana, por lo de la comida. Poco más sé de esos momentos, evidentemente hasta mucho después no pude comenzar a sentirme responsable de mis actos. Lo que no deja de ser una reflexión curiosa en este cumpleaños... ¿cuándo realmente comenzaré a ser responsable de mis actos?
Nací un 9 de noviembre de 1962. Desde luego, mi responsabilidad en ello es más bien escasa, y todo el crédito se les debe a mi madre y a mi padre. Sin duda, en ese orden; especialmente si pensamos en que hoy hace cuarenta años ella era la que más notó mi aparición por aquí... por mucho que comente que, siendo ya la cuarta vez que pasaba por el trance del parto, lo tomó con cierta tranquilidad y ese mismo mediodía preparó la comida. No recuerda, mi madre, a qué hora fue todo, debió ser a primera hora de la mañana, por lo de la comida. Poco más sé de esos momentos, evidentemente hasta mucho después no pude comenzar a sentirme responsable de mis actos. Lo que no deja de ser una reflexión curiosa en este cumpleaños... ¿cuándo realmente comenzaré a ser responsable de mis actos?
viernes, noviembre 08, 2002
¡Una verdadera mujer!
Abusando de la confianza de nuestro bienamado oso cuevero pues me he animado a volver a escribir en esta bitacora osuna, aunque el tema de hoy no tiene mucho que ver con el mundo de los osos y sí en el de los hombres en general. Os pongo en antecedentes, el que suscribe es hombre (algunos lo dudan, pero puedo aseguraros que tengo los cromosomas XY y los correspondiente atributos propios de mi sexo entre las piernas). Mi mamá me educó como un hombrecito, es decir, no me enseño nada de nada de las labores domésticas, para eso estaban mis hermanas. Cuando me fuí a estudiar fuera de mi ciudad tuve que aprender que la ropa no se lava sola, que es conveniente fregar el suelo de la cocina para no quedarte pegado en él; que, o cocinas o sólo comes bocadillos y esas cosillas. Poco a poco fuí adquiriendo habilidad en esos menesteres y conseguí vivir en una casa más o menos decente, sin la pulcritud de la casa de mama pero también sin cosechar patatas en el salón y he mantenido estas habilidades a lo largo de los años e incluso las he desarrollado (cocino de puta madre, modestia aparte). Con el tiempo conocí a varias feministas y tuve ocasión de contrastar con ellas opiniones sobre el feminismo en general, los roles sociales y la repartición de las tareas domésticas en particular. Al contrario de lo que piensa mucha gente las feministas no muerden, y algún día se les reconocera la gran labor a favor del género humano y no sólo de las mujeres que han llevado y llevan a cabo. El caso es que me interesó el tema de la co-educacion, eso de enseñarle a los niños y a las niñas las mismas habilidades, y desde entonces intento llevar sus principios a mis clases. Pese a todo, sigo siendo un hombre y siempre me parecieron exageradas las quejas de las mujeres acerca del trabajo doméstico. Que bueno, que sí, que los tíos somos más desastres pero que algo limpiamos y esas cosas, que vamos arrimando el hombro, que tampoco es para tanto, que las cosas están cambiando. De hecho, mi anterior marido y yo teníamos repartido perfectamente el trabajo y nunca tuvimos conflictos con el tema de la limpieza o el cuidado de la casa.
Tras mi divorcio y unos tres años de noviazgo me fuí a vivir con mi nuevo marido Y tengo que confesaros algo: consiguió que me sintiera realmente una mujer. Y no en la cama precisamente, que ahí ya sabía que lo soy, y multiorgásmica además. No, no, lo que consiguió es que me sintiera MARUJA. Uno ya tenía sus sospechas porque durante el noviazgo no se caracterizó precisamente por ser muy ordenado ni por echar una mano en los ratos que pasaba en casa pero la disculpa de él y mía era: al fin y al cabo no vive aquí. Pero cuando nos fuimos a vivir juntos me encontré que estaba liado con un jetas. Y es que el muy cabron no es que no sepa limpiar, para nada, cuando lo hace lo hace perfectamente. Lo difícil es conseguir que lo haga. Y usó todas las técnicas masculinas posibles para no hacerlo: "a mi no me importa que esté sucio", "es que yo no veo que la habitación esté desordenada"(y toda la ropa estaba por el suelo), "es que estoy muy cansado". Una de sus frases favoritas era: ¿te ayudo?. Pero ¿cómo que "te ayudo"?. A mí no me tiene que ayudar a nada, tiene que hacer su parte y punto. Y lo de ir a la compra: un número. Un suponer, imaginaros que decidíamos comer espaguetis boloñesa, puesto que era yo el que iba a cocinar (porque en ese campo ya me he dado por vencido) lo lógico es que fuese él a la compra. Pues era muy capaz de llegar con los espaguetis y decirme: no había carne picada. Y digo yo: ¿que coño hago ahora con los espaguetis? ¿los comemos solos? ¿no se le podía haber ocurrido comprar atún por lo menos?. El climax llegó un sabado en el que me levanté, barrí toda la casa, limpié los azulejos de la cocina, fregué todo lo del día anterior, pasé la fregona por el suelo, puse la lavadora, arreglé la sala y me puse a hacer la comida mientras él estaba durmiendo a pierna suelta. Y cuando se levanta,¡no va el hijo puta y pretende que follemos!. En esos momentos os puedo jurar que tuve tentaciones de clavarle el cuchillo. Entendí de golpe esa sensación de la que me hablaban las tías de impotencia frente al macho. Y lo mas extraño es que al mismo tiempo de que sentía por él un odio profundo por otro lado si me apetecía follar (está muy bueno el cabrón), pero es que no podía hacerlo. Era una cuestión de principios. Lo único que me salía de la boca era una ristra de insultos mientras él me miraba con cara de no entender nada. O sea, que despues de estar trabajando como una burra, aún encima tienes que estar mona y disponible para cuando a él le entran ganas. ¡Pero que morrooooooo!.
Con el tiempo he conseguido irlo concienciando y poco a poco parece que va entendiendo que lo de la casa es cosa de dos, pero aún es hoy el día en que soy yo el que tiene que organizar las cosas, el que decide que limpia él y que limpio yo, y a la compra tengo que mandarlo con una lista porque a él ni se le ocurre mirar si hace falta leche o pan y tomar la iniciativa de compralo. Me temo que va a ser lo máximo que consiga, que "colabore" y ya me puedo dar por contento. Pero os juro que me jode cantidad, que me desenamora muchismo y que su actitud estuvo a punto de acabar con nuestra relación. Así que queridos osos macheras, mover el culo cuando veais que vuestro compañero se pone a limpiar y procurar aprender como se hace porque si no un buen día os mandarán a la mierda y aún encima os preguntareis que es lo que falló en vuestra relación.
Os quiere
La hermana bastarda de Lisa Simpson
Abusando de la confianza de nuestro bienamado oso cuevero pues me he animado a volver a escribir en esta bitacora osuna, aunque el tema de hoy no tiene mucho que ver con el mundo de los osos y sí en el de los hombres en general. Os pongo en antecedentes, el que suscribe es hombre (algunos lo dudan, pero puedo aseguraros que tengo los cromosomas XY y los correspondiente atributos propios de mi sexo entre las piernas). Mi mamá me educó como un hombrecito, es decir, no me enseño nada de nada de las labores domésticas, para eso estaban mis hermanas. Cuando me fuí a estudiar fuera de mi ciudad tuve que aprender que la ropa no se lava sola, que es conveniente fregar el suelo de la cocina para no quedarte pegado en él; que, o cocinas o sólo comes bocadillos y esas cosillas. Poco a poco fuí adquiriendo habilidad en esos menesteres y conseguí vivir en una casa más o menos decente, sin la pulcritud de la casa de mama pero también sin cosechar patatas en el salón y he mantenido estas habilidades a lo largo de los años e incluso las he desarrollado (cocino de puta madre, modestia aparte). Con el tiempo conocí a varias feministas y tuve ocasión de contrastar con ellas opiniones sobre el feminismo en general, los roles sociales y la repartición de las tareas domésticas en particular. Al contrario de lo que piensa mucha gente las feministas no muerden, y algún día se les reconocera la gran labor a favor del género humano y no sólo de las mujeres que han llevado y llevan a cabo. El caso es que me interesó el tema de la co-educacion, eso de enseñarle a los niños y a las niñas las mismas habilidades, y desde entonces intento llevar sus principios a mis clases. Pese a todo, sigo siendo un hombre y siempre me parecieron exageradas las quejas de las mujeres acerca del trabajo doméstico. Que bueno, que sí, que los tíos somos más desastres pero que algo limpiamos y esas cosas, que vamos arrimando el hombro, que tampoco es para tanto, que las cosas están cambiando. De hecho, mi anterior marido y yo teníamos repartido perfectamente el trabajo y nunca tuvimos conflictos con el tema de la limpieza o el cuidado de la casa.
Tras mi divorcio y unos tres años de noviazgo me fuí a vivir con mi nuevo marido Y tengo que confesaros algo: consiguió que me sintiera realmente una mujer. Y no en la cama precisamente, que ahí ya sabía que lo soy, y multiorgásmica además. No, no, lo que consiguió es que me sintiera MARUJA. Uno ya tenía sus sospechas porque durante el noviazgo no se caracterizó precisamente por ser muy ordenado ni por echar una mano en los ratos que pasaba en casa pero la disculpa de él y mía era: al fin y al cabo no vive aquí. Pero cuando nos fuimos a vivir juntos me encontré que estaba liado con un jetas. Y es que el muy cabron no es que no sepa limpiar, para nada, cuando lo hace lo hace perfectamente. Lo difícil es conseguir que lo haga. Y usó todas las técnicas masculinas posibles para no hacerlo: "a mi no me importa que esté sucio", "es que yo no veo que la habitación esté desordenada"(y toda la ropa estaba por el suelo), "es que estoy muy cansado". Una de sus frases favoritas era: ¿te ayudo?. Pero ¿cómo que "te ayudo"?. A mí no me tiene que ayudar a nada, tiene que hacer su parte y punto. Y lo de ir a la compra: un número. Un suponer, imaginaros que decidíamos comer espaguetis boloñesa, puesto que era yo el que iba a cocinar (porque en ese campo ya me he dado por vencido) lo lógico es que fuese él a la compra. Pues era muy capaz de llegar con los espaguetis y decirme: no había carne picada. Y digo yo: ¿que coño hago ahora con los espaguetis? ¿los comemos solos? ¿no se le podía haber ocurrido comprar atún por lo menos?. El climax llegó un sabado en el que me levanté, barrí toda la casa, limpié los azulejos de la cocina, fregué todo lo del día anterior, pasé la fregona por el suelo, puse la lavadora, arreglé la sala y me puse a hacer la comida mientras él estaba durmiendo a pierna suelta. Y cuando se levanta,¡no va el hijo puta y pretende que follemos!. En esos momentos os puedo jurar que tuve tentaciones de clavarle el cuchillo. Entendí de golpe esa sensación de la que me hablaban las tías de impotencia frente al macho. Y lo mas extraño es que al mismo tiempo de que sentía por él un odio profundo por otro lado si me apetecía follar (está muy bueno el cabrón), pero es que no podía hacerlo. Era una cuestión de principios. Lo único que me salía de la boca era una ristra de insultos mientras él me miraba con cara de no entender nada. O sea, que despues de estar trabajando como una burra, aún encima tienes que estar mona y disponible para cuando a él le entran ganas. ¡Pero que morrooooooo!.
Con el tiempo he conseguido irlo concienciando y poco a poco parece que va entendiendo que lo de la casa es cosa de dos, pero aún es hoy el día en que soy yo el que tiene que organizar las cosas, el que decide que limpia él y que limpio yo, y a la compra tengo que mandarlo con una lista porque a él ni se le ocurre mirar si hace falta leche o pan y tomar la iniciativa de compralo. Me temo que va a ser lo máximo que consiga, que "colabore" y ya me puedo dar por contento. Pero os juro que me jode cantidad, que me desenamora muchismo y que su actitud estuvo a punto de acabar con nuestra relación. Así que queridos osos macheras, mover el culo cuando veais que vuestro compañero se pone a limpiar y procurar aprender como se hace porque si no un buen día os mandarán a la mierda y aún encima os preguntareis que es lo que falló en vuestra relación.
Os quiere
La hermana bastarda de Lisa Simpson
El perro del hortelano
Parece que por el mundo de los osos abundan, estos que ni comen ni dejan comer. O al menos, a quienes parece repatearles que haya gente que haga lo que le apetece hacer. Será porque van de puritanos (o puritanas), y digo esto porque a menudo la causa de sus maledicencias, comentarios despectivos y cotilleos es la vida sexual de los demás. Que si fulanito, fíjate, será zorrón, que no paró el otro día de comerse a éste, por cierto, vaya pieza éste. Y así hasta ciento. Vienen, los perros del hortelano, de antigua tradición española. Pero posiblemente se trata de un arquetipo bastante universal.
Personalmente, se me hace una higa lo que la gente, especialmente cierta gente, opine o vaya diciendo de mí o de otros. Es su derecho, porque incluso el derecho a ser idiota es un derecho humano. Pero, claro, que no pretendan que les respete, o que por mi parte opine yo de ellos como aquí lo hago. Me la sudan, pero me deprimen tantísimo...
Seguro que la Hermana bastarda de Lisa Simpson hablaría de este sentimiento mucho mejor, pero hoy, haciendo recuento de tantas cosas que uno va viviendo, siento un poco de tristeza, me parece bastante decepcionante, que haya gente que cifra -aparentemente- el valor de las personas en lo que hacen con su polla, su culo y demás zonas erógenas, y en con quién o quiénes lo hacen o dejan de hacer.
Veo con cierta desesperación cómo, día a día, la nómina de las gentes que dedican una parte sustanciosa de su tiempo libre a hablar, generalmente mal, de otros colegas osos (y familia) va aumentando. O al menos cómo hay mucha gente que les da pábulo o un mínimo de credibilidad. Me cabrea, para qué negarlo, que la tontería de ese perro proverbial sea norma de vida de tanta gente que, estoy convencido, podrían hacer algo más interesante.
¿Somos, los que habitamos este pequeño biotopo de los osos y familia, tan cerrados de mente que no podemos emplear nuestras neuronas en otra cosa? Quizá en otro momento yo mismo sería capaz de rebatir estos comentarios tan pesimistas. Pero lo cierto es que parece difícil salir de esta dinámica. Quizá si uno analiza de qué ha hablado principalmente en los últimos tiempos con otros compadres por el canal, en la kdd de Sevilla o por los bares, pueda empezar a detectar que el virus de la envidia puritana le está afectando demasiado. Puede ser un primer paso para intentar buscar arreglo. Antes de que sea demasiado tarde.
¿No te convence el argumento? Piensa entonces, por favor, en el daño que a veces se puede causar a otra gente. Conozco ya a demasiados amigos a los que alegremente se les ha calificado de manera odiosa, sin reconocerles el derecho inalienable que tienen a hacer de su capa un sayo. Y sé que yo mismo, o mi marido, hemos adquirido famas varias gracias a la labor de estos perros de hortelano. ¿De verdad que te parece normal algo así?
En fin, saludos a todos los lectores en esta noche un tanto desesperanzada (porque siento que el mundo no va a cambiar demasiado, si nosotros mismos caemos en los mismos errores de quienes nos oprimen).
Parece que por el mundo de los osos abundan, estos que ni comen ni dejan comer. O al menos, a quienes parece repatearles que haya gente que haga lo que le apetece hacer. Será porque van de puritanos (o puritanas), y digo esto porque a menudo la causa de sus maledicencias, comentarios despectivos y cotilleos es la vida sexual de los demás. Que si fulanito, fíjate, será zorrón, que no paró el otro día de comerse a éste, por cierto, vaya pieza éste. Y así hasta ciento. Vienen, los perros del hortelano, de antigua tradición española. Pero posiblemente se trata de un arquetipo bastante universal.
Personalmente, se me hace una higa lo que la gente, especialmente cierta gente, opine o vaya diciendo de mí o de otros. Es su derecho, porque incluso el derecho a ser idiota es un derecho humano. Pero, claro, que no pretendan que les respete, o que por mi parte opine yo de ellos como aquí lo hago. Me la sudan, pero me deprimen tantísimo...
Seguro que la Hermana bastarda de Lisa Simpson hablaría de este sentimiento mucho mejor, pero hoy, haciendo recuento de tantas cosas que uno va viviendo, siento un poco de tristeza, me parece bastante decepcionante, que haya gente que cifra -aparentemente- el valor de las personas en lo que hacen con su polla, su culo y demás zonas erógenas, y en con quién o quiénes lo hacen o dejan de hacer.
Veo con cierta desesperación cómo, día a día, la nómina de las gentes que dedican una parte sustanciosa de su tiempo libre a hablar, generalmente mal, de otros colegas osos (y familia) va aumentando. O al menos cómo hay mucha gente que les da pábulo o un mínimo de credibilidad. Me cabrea, para qué negarlo, que la tontería de ese perro proverbial sea norma de vida de tanta gente que, estoy convencido, podrían hacer algo más interesante.
¿Somos, los que habitamos este pequeño biotopo de los osos y familia, tan cerrados de mente que no podemos emplear nuestras neuronas en otra cosa? Quizá en otro momento yo mismo sería capaz de rebatir estos comentarios tan pesimistas. Pero lo cierto es que parece difícil salir de esta dinámica. Quizá si uno analiza de qué ha hablado principalmente en los últimos tiempos con otros compadres por el canal, en la kdd de Sevilla o por los bares, pueda empezar a detectar que el virus de la envidia puritana le está afectando demasiado. Puede ser un primer paso para intentar buscar arreglo. Antes de que sea demasiado tarde.
¿No te convence el argumento? Piensa entonces, por favor, en el daño que a veces se puede causar a otra gente. Conozco ya a demasiados amigos a los que alegremente se les ha calificado de manera odiosa, sin reconocerles el derecho inalienable que tienen a hacer de su capa un sayo. Y sé que yo mismo, o mi marido, hemos adquirido famas varias gracias a la labor de estos perros de hortelano. ¿De verdad que te parece normal algo así?
En fin, saludos a todos los lectores en esta noche un tanto desesperanzada (porque siento que el mundo no va a cambiar demasiado, si nosotros mismos caemos en los mismos errores de quienes nos oprimen).
martes, noviembre 05, 2002
Guardia Viril
Lo cuenta hoy EL PAIS: "La Guardia Civil permitirá a las parejas homosexuales vivir en las casas cuartel". Se le reconoce el derecho a un guardia civil a solicitar vivienda en una casa cuartel de Mallorca con su pareja, que es otro hombre. Una regulación del 2000 lo impedía, porque ya se sabe cómo son los fachas: muy fachas. Y habían reinterpretado una normativa anterior que permitía ese derecho que tiene la benemérita institución (jé), y que incluía aparte de los matrimonios a las parejas estables. En el 2000 alguna mano nada inocente había colado un explícito "heterosexuales" para evitar que los maricones del cuerpo tuvieran acceso a la vivienda.
Por supuesto todo esto llega después de una protesta, de líos de abogados, de exigir, este guardia civil, que no se limitaran sus derechos. El gobierno, que ve cómo su popularidad se cotiza a la baja con eso de estar cada vez más cerca del integrismo medieval, va y tira para alante con esto. Y no deja de ser paradójico...
... porque realmente ese mismo gobierno es el que está sistemáticamente obstaculizando cualquier tipo de iniciativa que intente paliar la situación de injusticia y falta de derechos de los GLBT (o sea, gays, lesbianas, bisexuales y transexuales). Bravo, hoy, por la Guardia Civil, que contempla en sus reglamentos una desigualdad menos. Muy mal, y vergüenza ajena, el que esto no sea lo normal en este país.
En fin, que ahora las parejas en la Guardia Civil alcanzan un nuevo concepto. Se me ocurre, de todas formas, que tal y como debe ser la vida en ese ecosistema tan cerrado y jerárquico de las casas-cuartel, una pareja gay lo tendrá más bien crudo para llevar adelante su normalidad. Y, me temo, eso de montar un día una orgía en el piso, quedará bastante descartado. Mira que es pena, que puede tener su morbo estar en pleno fiestorro y que te venga un teniente bigotón a ver qué pasa... y etcétera. (Perdonen la frivolité, pero es que uno también tiene sus fantasías...)
Lo cuenta hoy EL PAIS: "La Guardia Civil permitirá a las parejas homosexuales vivir en las casas cuartel". Se le reconoce el derecho a un guardia civil a solicitar vivienda en una casa cuartel de Mallorca con su pareja, que es otro hombre. Una regulación del 2000 lo impedía, porque ya se sabe cómo son los fachas: muy fachas. Y habían reinterpretado una normativa anterior que permitía ese derecho que tiene la benemérita institución (jé), y que incluía aparte de los matrimonios a las parejas estables. En el 2000 alguna mano nada inocente había colado un explícito "heterosexuales" para evitar que los maricones del cuerpo tuvieran acceso a la vivienda.
Por supuesto todo esto llega después de una protesta, de líos de abogados, de exigir, este guardia civil, que no se limitaran sus derechos. El gobierno, que ve cómo su popularidad se cotiza a la baja con eso de estar cada vez más cerca del integrismo medieval, va y tira para alante con esto. Y no deja de ser paradójico...
... porque realmente ese mismo gobierno es el que está sistemáticamente obstaculizando cualquier tipo de iniciativa que intente paliar la situación de injusticia y falta de derechos de los GLBT (o sea, gays, lesbianas, bisexuales y transexuales). Bravo, hoy, por la Guardia Civil, que contempla en sus reglamentos una desigualdad menos. Muy mal, y vergüenza ajena, el que esto no sea lo normal en este país.
En fin, que ahora las parejas en la Guardia Civil alcanzan un nuevo concepto. Se me ocurre, de todas formas, que tal y como debe ser la vida en ese ecosistema tan cerrado y jerárquico de las casas-cuartel, una pareja gay lo tendrá más bien crudo para llevar adelante su normalidad. Y, me temo, eso de montar un día una orgía en el piso, quedará bastante descartado. Mira que es pena, que puede tener su morbo estar en pleno fiestorro y que te venga un teniente bigotón a ver qué pasa... y etcétera. (Perdonen la frivolité, pero es que uno también tiene sus fantasías...)
