Un oso en la cueva
viernes, abril 23, 2004
Cambio de apariencia...
Ya lo veis, por aquello de la legibilidad de la bitácora, hemos cambiado el estilo. Pero no las formas ni los fondos. Aquí seguimos hablando de osos, de unas y otras cosas relacionadas con el mundo de los osos. Y seguimos queriendo que haya más voces, discusiones, ideas...
En info@lacuevadeloso.org estaremos encantados de recibir vuestras contribuciones.
Y, por aquello de ir lanzando sugerencias más concretas, a este "oso en la cueva" le encantaría conocer qué opiniones teneis sobre hacia dónde se mueve la cosa osuna en España. Hace ya más de seis años que existe el canal de irc #gay_osos, la página www.lacuevadeloso.org tiene un lustro. Como las quedadas más antiguas. Lo de los osos no era entonces nada conocido, una cosilla que venía de fuera y ahora las fiestas de las grandes ciudades convocan a más de mil personas. Al principio casi todos nos conocíamos las caras y ahora, en fin, ahora uno no da abasto. Ahora hay asociaciones y clubs, muchos bares han nacido para los osos, o se han ido apuntando al carro. Los hay que han ido consiguiendo una cierta fama en el mundillo y otros que siguen anónimos. Los hay que siguen en el armario y algunos se han desmelenado considerablemente. Hasta hemos salido en la tele y en el cine, en los papeles... Algunos han conseguido echar mas polvos que en el resto de su vida antes de conocer internet, y otros aún están por atreverse a quedar con alguien del chat. Hay de todo, pero vamos siendo más, más conocidos, con más recursos...
¿Y de ahora en adelante? Y también, ¿este camino lo vamos andando bien, o conviene ya empezar a enderezar actitudes que pueden ser muy dañinas en el futuro?
Confieso que servidora no tiene las respuestas, y que tampoco tiene una idea clara que compartir, o con la que provocar. Así que una ayudita me vendría fenomenal.
Gracias por seguir leyendo, en cualquier caso :-) y más hoy, que es el día del libro. ¿Aún no has comprado un libro para regalarle a tu amor? ¿o para regalártelo tú mismo? pues anda!!
un oso en la cueva
Ya lo veis, por aquello de la legibilidad de la bitácora, hemos cambiado el estilo. Pero no las formas ni los fondos. Aquí seguimos hablando de osos, de unas y otras cosas relacionadas con el mundo de los osos. Y seguimos queriendo que haya más voces, discusiones, ideas...
En info@lacuevadeloso.org estaremos encantados de recibir vuestras contribuciones.
Y, por aquello de ir lanzando sugerencias más concretas, a este "oso en la cueva" le encantaría conocer qué opiniones teneis sobre hacia dónde se mueve la cosa osuna en España. Hace ya más de seis años que existe el canal de irc #gay_osos, la página www.lacuevadeloso.org tiene un lustro. Como las quedadas más antiguas. Lo de los osos no era entonces nada conocido, una cosilla que venía de fuera y ahora las fiestas de las grandes ciudades convocan a más de mil personas. Al principio casi todos nos conocíamos las caras y ahora, en fin, ahora uno no da abasto. Ahora hay asociaciones y clubs, muchos bares han nacido para los osos, o se han ido apuntando al carro. Los hay que han ido consiguiendo una cierta fama en el mundillo y otros que siguen anónimos. Los hay que siguen en el armario y algunos se han desmelenado considerablemente. Hasta hemos salido en la tele y en el cine, en los papeles... Algunos han conseguido echar mas polvos que en el resto de su vida antes de conocer internet, y otros aún están por atreverse a quedar con alguien del chat. Hay de todo, pero vamos siendo más, más conocidos, con más recursos...
¿Y de ahora en adelante? Y también, ¿este camino lo vamos andando bien, o conviene ya empezar a enderezar actitudes que pueden ser muy dañinas en el futuro?
Confieso que servidora no tiene las respuestas, y que tampoco tiene una idea clara que compartir, o con la que provocar. Así que una ayudita me vendría fenomenal.
Gracias por seguir leyendo, en cualquier caso :-) y más hoy, que es el día del libro. ¿Aún no has comprado un libro para regalarle a tu amor? ¿o para regalártelo tú mismo? pues anda!!
un oso en la cueva
miércoles, abril 21, 2004
Amigo de mis amigos
Me lo contaba hace un tiempo un buen amigo, Julián. Esa frase que da titulo a este post y que se encuentra a menudo -de hecho, cada vez más a menudo- en los perfiles de los fotochats de osos tan populares (EuroWOOF o BearWWW, por ejemplo). Y que le toca los huevos y le pone de los nervios...
Y es que no es para menos. Porque ¿qué se quiere decir cuando se dice "soy amigo de mis amigos"? En lo que tiene de perogrullo, poco nos aporta: la amistad es algo, cabe pensar, que va en dos direcciones y no es fácil concebir que uno sea realmente amigo de una persona cuando esta segunda pasa completamente del primero, o incluso le odia. No, la cosa no va por ahí: viene a expresar un sentimiento de solidaridad con el otro, o más aún, de compincheo, sobre todo FRENTE a los demás. "Soy amigo de mis amigos, pero los que no son amigos ... que se anden con cuidado". Así de amenzante. Y así de acrítico (porque realmente la amistad no supone darle siempre la razón al amigo, sino que debe ser algo crítico y trabajado... no hablamos de adhesiones inquebrantables, sino de algo que se trabaja en el día a día).
Otro matiz parece indicar un poco de amenaza hacia el que llega: "ojo, que como soy amigo de mis amigos... a ver cómo te comportas que te puedes enterar de lo que vale un peine".
En fin cosas así. Lo cierto es que desde que Julián me hizo notar cuánta gente pone esa frase tan tonta y tan inadecuada, evito saludar siquiera a los que dicen ser amigos de sus amigos. Por si acaso. No sea que me den un zarpazo.
Bueno, por supuesto, si están muy buenos, siempre puede uno dejar su integridad para otro momento... Desde luego, yo no pondría "soy amigo de mis amigos", pero debería avisar que soy una perra en celo.
Saludos
un oso en la cueva
Me lo contaba hace un tiempo un buen amigo, Julián. Esa frase que da titulo a este post y que se encuentra a menudo -de hecho, cada vez más a menudo- en los perfiles de los fotochats de osos tan populares (EuroWOOF o BearWWW, por ejemplo). Y que le toca los huevos y le pone de los nervios...
Y es que no es para menos. Porque ¿qué se quiere decir cuando se dice "soy amigo de mis amigos"? En lo que tiene de perogrullo, poco nos aporta: la amistad es algo, cabe pensar, que va en dos direcciones y no es fácil concebir que uno sea realmente amigo de una persona cuando esta segunda pasa completamente del primero, o incluso le odia. No, la cosa no va por ahí: viene a expresar un sentimiento de solidaridad con el otro, o más aún, de compincheo, sobre todo FRENTE a los demás. "Soy amigo de mis amigos, pero los que no son amigos ... que se anden con cuidado". Así de amenzante. Y así de acrítico (porque realmente la amistad no supone darle siempre la razón al amigo, sino que debe ser algo crítico y trabajado... no hablamos de adhesiones inquebrantables, sino de algo que se trabaja en el día a día).
Otro matiz parece indicar un poco de amenaza hacia el que llega: "ojo, que como soy amigo de mis amigos... a ver cómo te comportas que te puedes enterar de lo que vale un peine".
En fin cosas así. Lo cierto es que desde que Julián me hizo notar cuánta gente pone esa frase tan tonta y tan inadecuada, evito saludar siquiera a los que dicen ser amigos de sus amigos. Por si acaso. No sea que me den un zarpazo.
Bueno, por supuesto, si están muy buenos, siempre puede uno dejar su integridad para otro momento... Desde luego, yo no pondría "soy amigo de mis amigos", pero debería avisar que soy una perra en celo.
Saludos
un oso en la cueva
domingo, abril 04, 2004
Obsesiones sexuales
Leyendo el foro de La Cueva del Oso en el que últimamente se han contado muchas cosas sobre la película "Cachorro" me he encontrado con varios comentarios en torno a la libertad sexual bastante preocupantes. Preocupantes porque en ese foro escriben mariconazos como todos nosotros, gente que tenemos claros nuestros gustos (eso que llaman "orientación sexual", como si la polla fuera la aguja de una brújula -una imagen que siempre que oigo el palabro-políticamente-correcto me viene a la cabeza).
Gente asediada por una sociedad en la que, por el simple hecho de que unos ciudadanos tenemos unos ciertos gustos nos veremos condenados a tener menos derechos que los que no los tienen. Que tenemos serios problemas a la hora de formar parejas y que esas parejas sean reconocidas y protegidas como las demás parejas... todos esos problemas que en nuestra sociedad están MUY pendientes de solución. (Por cierto, quienes entran ahora a gobernar han prometido solucionarlo, habrá que estar atentos y pinchando para que no se les olvide).
Bueno, pues en esa situación uno supone que la gente que andamos por estos sitios y en estas condiciones seremos no solo más tolerantes, sino realmente más comprensivos con los derechos y libertades de los demás.
Pero no es así: hay un grupo de gente -y no sé si es numeroso, pero al menos sí vociferante- que quiere imponernos sus criterios en cuanto a sexualidad como si fueran los únicos aceptables, y más aún, como si todos los que no comulgamos con sus ruedas de molino fueramos lo peor de lo peor. Ojo: no me refiero a lo que dice la iglesia católica, que en esto siempre actúa así (aunque luego en cuanto les dejan a esos curitas y obispos un monaguillo a mano ya sabemos lo que pasa...). No: me refiero a osos y demás homosexuales (es decir, maricones) que están empeñados en afirmar que quien folla por ahí, quien liga en los bares, en las zonas de cancaneo o en las saunas (o donde sea) son unas "megazorras y putas" (eso leí en uno de los comentarios, por ejemplo). Que la promiscuidad es algo malísimo, que somos un desastre. Y me incluyo ahí como siempre me incluyo cuando alguien quiere imponer sus opiniones limitadoras de la libertad: soy sudaca, negro, mujer y promiscuo, inmigrante ilegal y tantas otras cosas, como no puede dejar de serlo quien dice luchar por la libertad y los derechos humanos.
Una de las críticas que se ha hecho a "Cachorro" es la de presentar un "mundo oso" en el que todo parece ser follar y demás. ¿Es cierto? ¿Hace la peli especial énfasis en la conducta sexual? A mí no me pareció eso: me parece que Albaladejo se centra en esas historias porque le interesa contar que su protagonista vive una vida densa en la que la cosa de la paternidad es un verdadero obstáculo. Pero ya digo, todo este comentario viene aparte de lo de la película.
Simplemente, me parece increíble -y bochornoso- que haya gente que prejuzgue las conductas libres y adultas de los demás simplemente porque ellos no son así. Y que afirmen que no ser "promiscuo" (vaya palabrita más cargada de odio y envidia...) es la única conducta "buena" o "moral": pues no, en absoluto... El sexo entre adultos que quieren tenerlo es algo que está bien o mal si las personas que lo hacen disfrutan o no, si se sienten bien o no. Desde luego, nadie fuera de ellos tiene el más mínimo derecho a imponer sus gustos.
Estoy convencido de que sólo si uno se da cuenta de que relacionarse con otros (lo que puede -o no- incluir follar) es una conducta radicalmente libre y que no debe estar sujeta a ninguna atadura exterior, sólo entonces, esas relaciones son provechosas y enriquecedoras. Pero más aún estoy convencido de que quienes se dedican obsesivamente a decir lo que los demás pueden o deben o no hacer, aparte de estar muy equivocados, deberían analizar su obsesión. No lleva a ningún buen puerto.
un oso en la cueva
Leyendo el foro de La Cueva del Oso en el que últimamente se han contado muchas cosas sobre la película "Cachorro" me he encontrado con varios comentarios en torno a la libertad sexual bastante preocupantes. Preocupantes porque en ese foro escriben mariconazos como todos nosotros, gente que tenemos claros nuestros gustos (eso que llaman "orientación sexual", como si la polla fuera la aguja de una brújula -una imagen que siempre que oigo el palabro-políticamente-correcto me viene a la cabeza).
Gente asediada por una sociedad en la que, por el simple hecho de que unos ciudadanos tenemos unos ciertos gustos nos veremos condenados a tener menos derechos que los que no los tienen. Que tenemos serios problemas a la hora de formar parejas y que esas parejas sean reconocidas y protegidas como las demás parejas... todos esos problemas que en nuestra sociedad están MUY pendientes de solución. (Por cierto, quienes entran ahora a gobernar han prometido solucionarlo, habrá que estar atentos y pinchando para que no se les olvide).
Bueno, pues en esa situación uno supone que la gente que andamos por estos sitios y en estas condiciones seremos no solo más tolerantes, sino realmente más comprensivos con los derechos y libertades de los demás.
Pero no es así: hay un grupo de gente -y no sé si es numeroso, pero al menos sí vociferante- que quiere imponernos sus criterios en cuanto a sexualidad como si fueran los únicos aceptables, y más aún, como si todos los que no comulgamos con sus ruedas de molino fueramos lo peor de lo peor. Ojo: no me refiero a lo que dice la iglesia católica, que en esto siempre actúa así (aunque luego en cuanto les dejan a esos curitas y obispos un monaguillo a mano ya sabemos lo que pasa...). No: me refiero a osos y demás homosexuales (es decir, maricones) que están empeñados en afirmar que quien folla por ahí, quien liga en los bares, en las zonas de cancaneo o en las saunas (o donde sea) son unas "megazorras y putas" (eso leí en uno de los comentarios, por ejemplo). Que la promiscuidad es algo malísimo, que somos un desastre. Y me incluyo ahí como siempre me incluyo cuando alguien quiere imponer sus opiniones limitadoras de la libertad: soy sudaca, negro, mujer y promiscuo, inmigrante ilegal y tantas otras cosas, como no puede dejar de serlo quien dice luchar por la libertad y los derechos humanos.
Una de las críticas que se ha hecho a "Cachorro" es la de presentar un "mundo oso" en el que todo parece ser follar y demás. ¿Es cierto? ¿Hace la peli especial énfasis en la conducta sexual? A mí no me pareció eso: me parece que Albaladejo se centra en esas historias porque le interesa contar que su protagonista vive una vida densa en la que la cosa de la paternidad es un verdadero obstáculo. Pero ya digo, todo este comentario viene aparte de lo de la película.
Simplemente, me parece increíble -y bochornoso- que haya gente que prejuzgue las conductas libres y adultas de los demás simplemente porque ellos no son así. Y que afirmen que no ser "promiscuo" (vaya palabrita más cargada de odio y envidia...) es la única conducta "buena" o "moral": pues no, en absoluto... El sexo entre adultos que quieren tenerlo es algo que está bien o mal si las personas que lo hacen disfrutan o no, si se sienten bien o no. Desde luego, nadie fuera de ellos tiene el más mínimo derecho a imponer sus gustos.
Estoy convencido de que sólo si uno se da cuenta de que relacionarse con otros (lo que puede -o no- incluir follar) es una conducta radicalmente libre y que no debe estar sujeta a ninguna atadura exterior, sólo entonces, esas relaciones son provechosas y enriquecedoras. Pero más aún estoy convencido de que quienes se dedican obsesivamente a decir lo que los demás pueden o deben o no hacer, aparte de estar muy equivocados, deberían analizar su obsesión. No lleva a ningún buen puerto.
un oso en la cueva
